Яков Чернихов. Конструкция архитектурных и машинных форм

Очередная попытка реанимировать труды незабвенного тов. Чернихова. На этот раз репринту подверглось издание 1931 года, посвященное конструктивизму. Годы подходящие, тема для архитектора близкая — всё это давало робкую надежду на получение полезной информации, актуальной для дня сегодняшнего.

Даёт ли книга понимание, что такое конструктивизм? Да, даёт. Уже после первых 50 страниц проникаешься идеей и в целом понимаешь, откуда взялось направление, на чём зиждилось и почему было настолько востребованным и популярным. Конечно, при этом надо хоть немного знать историю страны: великие стройки, первые пятилетки, новый мир, стремительно вырастающий на развалинах старого, прекрасное время пьянящей свободы и иллюзий безграничных человеческих возможностей. Этот почти детский задор и святая наивность сквозит и в тексте: в будущем будет один сплошной конструктивизм, будут конструктивистские театры, конструктивистское радио и кино, конструктивистская одежда и мозг у всех тоже будет работать по-конструктивистски, потому что в каждой школе основы конструктивизма будут основным предметом.

Этот артефакт читать забавно и до какого-то момента даже интересно. Но учитывая, что Яков Чернихов писать совсем не умел, его мутный поток сознания, в конце концов, начинает утомлять. В тексте много пустот и воды, вроде сентенций «В настоящий момент такое оформление разрабатывается многими лицами и кое у кого получается неплохой результат» или «Развивая себя в определённом направлении, мы воспитываем себя под известным уклоном и, тем самым, приобретаем определённые образы и идеи». Иногда диву даёшься, насколько человек с системным образование и конструктивистским складом ума может излагать мысли настолько не системно и не конструктивно.

Издатели отнеслись к труду Якова Чернихова предельно трепетно. Настолько, что оставили в неизменном виде и макет, и вёрстку, и расположение иллюстраций, то есть отсканировали, распечатали и обернули в обложку. А у Чернихова в макете полный конструктивизм: 12 кегль Акциденц Гротеска, отсутствие знака переноса, воооот такие овраги в наборе и равномерно раскиданные по книге рисунки, иллюстрирующие текст вообще, а не какие-то конкретные мысли в конкретном месте. Излагая какую-то мудрёную терминологию или занимаясь классификацией, Чернихов только в одном случае из десяти даёт ссылку на иллюстративный пример. Получается, что иллюстраций много, но живут они отдельно от текста, а те, которые к тексту относятся, расположены в случайных местах так, что поиск отнимает силы и время.

Ложка мёда. Что хорошего? В отличие от предыдущей книги Чернихова, эту мне выбросить не хочется. В отличие от предыдущей книги, если бы я захотел её выбросить, то она бы в мусоропровод влезла. Если не искать никаких отличий, то книга хороша как исторический документ, который, если бы не издательство «Аватар», мог бы быть доступен только читателям Ленинской библиотеки. Всё-таки интересно почитать, как мыслили творческие люди времён революционного натиска. Нельзя не отметить богатейшую подборку конструктивистских композиций (порядка 400), что может стать отличным подспорьем для студентов, изучающих эту тему, а может даже и для практикующих пром-дизайнеров.

Резюме

Аудитория. Студенты, историки, искусствоведы, промышленные дизайнеры.
Информативность низкая.
Читабельность плохая.
Иллюстративный материал богатейший, но бессистемный и плохо прокомментированный.
Оформление чудовищное.